Por Karen Gutiérrez, Univision
Denver, Colorado — 16 de diciembre de 2025
Una demanda presentada esta semana en Denver reaviva el debate sobre la seguridad en las aplicaciones de citas. Seis mujeres, representadas por una coalición de firmas legales, han demandado a IAC, Match Group, Hinge, Tinder y al Dr. Stephen Matthews, un ex cardiólogo de Denver condenado como violador serial, argumentando que estas plataformas “permitieron” que el agresor siguiera accediendo a usuarias, a pesar de reportes y señales de alerta.
El caso judicial sostiene que las aplicaciones de Match Group fueron “diseñadas con desprecio deliberado” hacia un problema previsible: las agresiones sexuales perpetradas por depredadores que utilizan estas plataformas para acercarse a sus víctimas. La demanda revela que, a pesar de que mujeres denunciaron agresiones atribuidas a Matthews desde 2020, el hombre mantuvo su perfil en Hinge con la misma información y fotografías durante los tres años siguientes.
El caso que desató la denuncia
Una de las mujeres, identificada como “Alexa”, relató su experiencia al conocer a Matthews en Hinge y reunirse con él en el vecindario Highland de Denver en enero de 2023. Según explicó, después de consumir un par de tragos, experimentó una intoxicación súbita que no correspondía con lo que había bebido, y su memoria se interrumpe una vez que subieron a su apartamento. Posteriormente, reconstruyó los eventos con evidencia como ropa dañada, grabaciones de seguridad y análisis médicos.
Alexa es solo una de más de una docena de mujeres que denunciaron haber sido agredidas por Matthews entre 2019 y 2023. Los fiscales enfatizan que el ex médico utilizó aplicaciones de citas para “apuntar” y atraer a mujeres.
Matthews fue condenado en agosto de 2024 por 35 cargos graves de agresión y violación, siendo sentenciado a 158 años de prisión dos meses después, según lo reportado.
“Baneos” ineficaces
El documento judicial critica que las sanciones dentro de las aplicaciones eran “falsas e ineficaces” y que la infraestructura para reportar abusos es “defectuosa”. Las acusaciones principales indican que usuarios sancionados podían abrir nuevas cuentas con la misma información y fotografías o reactivar su cuenta tras apelar una suspensión.
Además, se sostiene que Matthews continuó utilizando su nombre real, las mismas fotos y descripciones de su trabajo y lugar de empleo, y habría vinculado su número telefónico a múltiples cuentas.
En un episodio, tres meses después de que una víctima lo reportó, la plataforma recomendó a esta mujer un perfil “nuevo” del agresor. Al volver a denunciarlo, Hinge comunicó que lo había “baneado permanentemente” y que había tomado “pasos adicionales” para evitar su regreso, aunque la demanda sostiene que estas afirmaciones eran falsas.
Acusaciones contra Match Group y su respuesta
La demanda se dirige directamente a Match Group, descrita como un líder global del sector valorado en casi 8 mil millones de dólares, acusando a la empresa de ignorar señales claras de depredadores como Matthews y de no tomar medidas fundamentales para proteger a sus usuarias.
En una declaración citada en el reporte, la abogada Carrie Goldberg, parte del equipo legal de las seis demandantes, expresó: “Cada detalle en esta demanda muestra una falla catastrófica de seguridad básica”. Agregó que Hinge había sido advertido explícitamente en 2020 sobre un informe que denunciaba que Matthews drogó y violó a una mujer que conoció en la app, reconociendo el reporte pero continuando recomendándolo a más mujeres.
Alexa, por su parte, declaró que ya no se siente segura utilizando aplicaciones de citas y sostuvo que, si Hinge lo hubiera eliminado correctamente de todas sus plataformas, él “probablemente” habría agredido a menos mujeres. “Eran completamente responsables… no por sus acciones, sino por facilitar un medio para sus acciones”, afirmó.
Un caso que podría extenderse
El abogado Greg Bentley, de la firma Dormer Harping en Denver, argumentó que inicialmente se consideró convertir el caso en una demanda colectiva, pero lo descartó como complejo debido a que cada víctima presenta daños personalizados. Aun así, anticipó que habrá más litigios: “Sin duda, estimo que habrá demandas adicionales”, señalando que podría derivar en múltiples casos individuales con un mismo núcleo de hechos.
Match Group, Hinge y Tinder no ofrecieron comentarios inmediatos, según el reporte.
Fuente original: Noticias Colorado
Por Karen Gutierrez
16 Dec, 2025
