Por Karen Gutierrez, Univision
Broomfield — 23 de diciembre de 2025
La reconocida empresa de calzado, Crocs, con sede en Broomfield, Colorado, ha presentado una demanda contra el gobierno federal de Estados Unidos, exigiendo un reembolso de 54 millones de dólares por aranceles que, según la compañía, fueron pagados de manera indebida bajo las políticas comerciales impuestas durante la administración del expresidente Donald Trump.
Esta acción legal fue interpuesta el viernes ante la Corte de Comercio Internacional de EE. UU., ubicada en Nueva York, y sostiene que los aranceles fueron impuestos sin la autoridad legal adecuada.
Agencias involucradas en la demanda de Crocs
En su litigio, Crocs está demandando a múltiples agencias federales, incluyendo a U.S. Customs and Border Protection, el Department of the Treasury, el Department of Homeland Security, y la Office of the U.S. Trade Representative.
La empresa pide la devolución de los $54 millones que ha pagado hasta la fecha en aranceles incrementados, junto con intereses acumulados en caso de que el tribunal determine que las medidas comerciales fueron ilegales.
Funcionarios federales mencionados
El archivo judicial también menciona a varios altos funcionarios federales, entre los cuales se encuentran Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional; Scott Bessent, secretario del Tesoro; Howard Lutnick, secretario de Comercio; Rodney Scott, comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza; y Jamieson Greer, embajador comercial de Estados Unidos.
Fundamentos del reclamo de Crocs
De acuerdo con la compañía, los aranceles impuestos a los productos importados bajo la política comercial de la administración Trump ocasionaron costos adicionales significativos. Crocs argumenta que estas medidas excedieron la autoridad presidencial, por lo que exige una revisión judicial y el reembolso de los pagos ya realizados.
Aunque el documento judicial no especifica todos los productos afectados, Crocs indica que el impacto financiero ha sido considerable y ha continuado desde la implementación de los aranceles.
Implicaciones más amplias del caso
El desenlace de este caso puede tener repercusiones significativas más allá de Crocs. Si la demanda tiene éxito, otras empresas afectadas por políticas arancelarias similares podrían buscar reembolsos millonarios o presentar cuestionamientos sobre la legalidad de las decisiones comerciales tomadas por el Poder Ejecutivo.
Expertos en comercio internacional han señalado en ocasiones anteriores que los tribunales federales tienen un papel crucial en la definición de los límites de la autoridad presidencial en el ámbito del comercio exterior.
Crocs, una empresa emblemática de Colorado
Crocs, que se cotiza en el mercado Nasdaq bajo el símbolo CROX, es una de las compañías de calzado más conocidas a nivel mundial y se destaca como uno de los empleadores más visibles en la corporación de Colorado. La demanda representa una postura decidida de la compañía frente a políticas que, según afirma, han afectado injustamente su operación y competitividad.
El caso está ahora en manos del tribunal federal, que deberá determinar si los aranceles en cuestión fueron válidos desde un punto de vista legal y si el gobierno deberá reembolsar los millones solicitados por la compañía.
Fuente original: Noticias Colorado
Por Karen Gutierrez
26 Dec, 2025
